Po tym co napisał damian też jestem za tym, aby był tylko 1 głos, wtedy by było naprwdę obiektywnie.

Lol xD.
Ale w sumie racja ^^.

nagrody jak alias i punkty były tylko za pierwszą rozgrywkę, do dziś jeżeli ktoś przyzna pkt. to tylko z dobrej woli

co do 1 głosu, nie jest to temat, ale pisałem że się na to nie zgodzę, nie wszystko co komuś wpadnie do głowy jest przemyślane, no naprawdę, sam wiesz damian jak jest, nie czarujmy się, wystarczy zresetować router i nowy nick, jeszcze jak *ktoś wczoraj do mnie pisze, czemu jego kumpel nie może na niego zagłosować bo wyskakuje "Nie możesz oddawać głosów na swój screenshot!" to mnie szlag trafia a zarazem przerażenie, a teraz wyobraź sobie ten genialny system w praktyce. Po drugie, holender jasny, odpowiednią ilość głosów musiałbyś zbierać z deszczówki bo na kilkadziesiąt użytkowników głosuje ?kilku-parenaście? osób tak faktycznie. Po trzecie jeśli już to ocenę shotów bardziej wypada przeprowadzać w skali 1/10 bo po 1 głosie nieoficjalnych kumpli i masz jakby nie patrzeć ten uczciwy i adekwatny do pracy wynik. So, noes!

Hmmm, o ile pamiętam, to aliasu nigdy nie było. : >

mailto:[email protected] - wysyłajcie maile to się przekonamy. xD

Hmz... A co do tematu to ja tam bym nic nie zmieniał, mi tak pasuje, bo i tak zazwyczaj oddaje jeden glos tygodniowo.

Hihi.

teraz wystarczy ustawic jednego usera, zeby oddal 7 glosow na tego samego screena i masz juz 3 miejsce. przyklad - baxi i bloodraven.




i tak mi wszystko jedno jest ile glosow bedzie...tak sobie bronie czegos

Tak! Popieram, dobrze by było użyć takiego bajera i mieć spokój na cały tydzień
Swoich pomysłów nie mam, ale pomyśle i coś napisze, bo jak narzie jestem zmęczony, jest mi smutno, a na dodatek trzeba jutro znowu iśc do szkoly więc ide spać wcześnie :C

wedle proporcji tak samo mógłby wygrać z tym 1 głosem :) czy odda 7/7 czy 1/1
<tu był tekst ale zbyt długi dla ludzkiego oka :) >

co do baxiego i blooda to trzeba się nimi zająć 'ręcznie' jeśli tak a nie zmieniając konkurs, jesli była ustawka to zamiast RSC wyświetlać się będzie 404, oczywiście rozumiem też że gdy przez kilka lat w nadzieji że 'wasz' screenshot, który się spodobał uzyskiwał waloryzację rent i emerytur 7/7 nikt nie protestował, gdy jest odwrotnie bo kto inny dzieli swoje głosy inaczej (czy do końca uczciwie to jeszcze sprawdzimy z falkiem co i jak tam) to twórcy RSC muszą wszystko zmienić :P

Przejdźmy do tematu w końcu.

Można by zrobić taką galerię, o której wspominał '66 na poprzedniej stronie o kategori + i najchętniej przeglądanym shotem z najwiękąszą ilością wejść. Można by było zrobić kilka takich kategori, w których znajdowały by się najlepsze shoty z kategori mp.: humor, akcja, widokówka itd. Tylko nie wiem kto by je wybierał za najlepsze shoty, najlapiej chyba gdyby to robiło kilka odpowiedzalnych wyznaczonych osób. I wybierali by co miesiąc jeden shot do takiej dodatkowej galerii najlepszych shotów poszczególnych kategorii. Nie wiem co reszta na to, ale ja myślę, że fajnie gdyby coś takiego było.

Ja mam taki pomysł na który jest jeszcze sporo czasu.
Skoro jest Screen of the year to może i screenmakera roku by zrobić?

Grafit się nie da, ale mi to wisi i powiewa Na RSC i tak siedze tyle, że hoho. Wejde raz na rok i to wszystko więc "róbta co chceta".

Moim zdaniem powinno być tak, że w pierwszy tydzień kiedy dane screeny występują jako oczekujące powinno się tylko, komentować, a w drugi tydzień, kiedy screeny biorą udział w konkursie, tylko się komentuje. Ale powinno być siedem głosów, z tym, że powinien być zakaz głosowania dwa razy na jeden screen. Mogliby też być utajnieni autorzy np przez 6 dni bo mogłoby być wiadomo np w niedzielę, to i tak nic by nie zmieniło.

e tam się nie dam ;P, zrealizuję pomysły które są naprawdę przemyślane, inne neguję aby zmusić niektórych do lekkiego wysiłku :) gdyby wprowadzenie 1 głosa było faktycznie konieczne to można tego dokonać, ale już lepszym rozwiązaniem na wasz problem zawiści wobec paru osób jest wprowadzenie jednorazowego głosowania skalowego 1-10 (czyli najbardziej miarowy od wieków, liczba osób x wysokość ocen), ale oczywiście jest tylko ?jedno rozwiązanie? czyli bezmyślnie udawać że to ideowa walka z grafitem który nie ma racji, a ja z niczym i nikim nie walczę, po prostu wymieniam wady które powodują że system się nie sprawdzi, no ale "grafit się nie da!" koniec, wszystko stracone, najlepiej dodać na końcu zdanie, że się ma RSC w dupie i luz, rastablasta, oj damian to nie vabank

No bo nie masz racji negujac wszystkie pomysly. Bo z proporcji wyjdzie ci to samo? Zgodnie z zasadami proporcji koles musialby nie wygrzebac 3 typa z 7 glosami tylko 21 typa zeby miec ilosc glosow do zajecia 1 miejsca. Zreszta pomysl z 1 glosem dalem bo jest on o niebo latwiejszy niz system od 1 do 10 bo takiego systemu napewno sie bananowi nie bedzie chcialo robic. Ale jesli go przekonasz - droga wolna - i pamietaj - ja nie walcze z toba, ja probuje pomoc

sugestia była odnośnie tekstu "walcz grafit" na IRC, ale choć to żart oczywiście :D to już nie w ten sam sposób odebrałem postawę damiana "albo to, albo RSC mam w d..." i to głównie takie zastosowanie miała ta uwaga :))) wiem jigga że nie walczysz, a sugerujesz jakieś zmiany w pozytywnym kierunku

przejdźmy do konkretu, bo nie wszystkie a jeden pomysł neguję jak narazie. :) Co do proporcji, które przedstawiłeś:

popełniłeś błąd, bo średnio na zwycięski screen głosuje 8-11 typa (i średnio po 3 głosy), ale z tego te 8 typa głosuje tez na pozostałe screenhoty. Więc to nie jest tak, że znajdzie się nagle 40 osób, z czego 21 zagłosuje solidarnie na jeden screenshot, 11 na kolejny, a reszta się porozsiewa. Nie. Wyniki będą max: 11 / 3 / i za trzecie miejsce masa remisów (licząc w uczciwym wypadku). Dlatego że dysponując tym jedynym pozostawiasz w tyle wszelkie inne, a cała idea RSC to wybór podium, czyli potrzeba wskazania, który screenshot najbardziej zasługuje na I, który na II i III. Gdyby to był SOTW to nie ma problemu. Jednak mając jeden głos ma się faktycznie duży wpływ na wybór tego trzeciego miejsca o którym pisał falek że "taki gość da 7 łosów i ma 3 miejsce", tu da ten jeden i też je dostanie więc dlatego pisałem iż różnicy to wielkiej nie robi. Co do wyboru pierwszego miejsca to zapewniam, że nawet układ nie pomoże bo kilkanaście typa mylić się nie może, zwłaszcza gdy widzę tam głosy falka, czy banana i swoje. :P A że jakieś ciołki głosują na siebie o trzecie miejsce bo mają taką umowę można rozwiązać tylko banicją, za co się wezmę z falkiem jak już wspomniałem.
Niestety system 1 głosu ma tez taką wadę, że neointernauci, mając zmienne IP prędzej czy później na czysty rozum czerpnęliby z pokusy. A wiemy doskonale, że taki proceder często ma miejsce, choć przy tak wielkiej ilości głosów jaka przewija się od wszystkich użytkowników nie stanowi czegoś katasrofalnego, jednak mając możliwość oddania 6 głosów (jeden dzień jedno IP, drugi dzień juz inne i to zamo z nowymi nickami) w systemie 1/1 na bank, 100% oszust miałby II lub pierwsze miejsce.

I nie ma się co załamywać jak damian, po prostu czytam to co proponowane jest w tej kwestii i trzeba spojrzeć na to ze wszystkich stron.

Mowa też o skalowym głosowaniu, jest to czasochłonne, prawda, głównie ze względu na wady jakie trzeba zlikwidować (czyt. nie może być to niczym sonda oparta na ciasteczkach) ale gdyby wykonac to na ulpeszonym systemie głosowania np. z forum to zostaje już tylko podmienić submity. Tak jak mówię, pomysł do przedyskutowania, jak każdy inny byle faktycznie było to jakimś rozwiązaniem, a nie chwilowym zbędnym pocieszeniem po czym sprytni użytkownicy znów zaczną kombinować.

thx, jigga za sensowne podjęcie wariantów :) :*

Przyznam się, że wróciłem dopiero ze szkoły i nie chciało mi się czytać całego Twojego posta Grafit i jeżeli tam dalej było coś wyjaśniającego to przepraszam z góry :*

A teraz właściwa część posta. Nie powiedziałem, że albo to albo mam RSC w dupie. Poprostu ogólnie nie chce mi się bawić w RSC, a Ty chyba powinieneś rozumieć to najlepiej :] A popieram ten pomysł z jednym głosem dlatego, że chciałbym zobaczyć co z tego wyjdzie. 2 lata spędzone na SOTW gdzie też masz 7 głosów sprawiają, ze człowiek szuka jakiejś odmiany. I nie mówie że mam RSC w dupie, tylko że nie chce mi się robić i zgłaszać screenów, a to już jest całkowicie coś innego. I jeżeli będzie 1 głos tygodniowo napewno od tego nie zachce mi się grać w GTA :]

; . bo odebrałem to bardziej jako stwierdzenie administratora, niż gracza <collaps> sry, pardon w takim wypadku :)

grafit powoli mnie przekonuje :s
sry jigga xD

@ lazlow -
nie za bardzo to rozumiem :S bo to chyba duzego sensu nie ma jesli chodzi o skladnie xD moglbys jeszcze raz ^_^ ?

@ damian - o ty wstretny sotw-boyu :O zaraz zaloze forum wolnych sotwowiczow :O

@mjm - mialy byc jakies nagrody za caloksztalt, ale grafit w wannie usnal ;DDD

@ lothronik - o ty bestio :O masz 7 glosow i jeden tylko oddajesz >_< zabiore ci te 6 :OOO <szatanski_smiech>

mueee... to teraz ja sie wypowiem chodź robie to nagannie często to jednak ważny temat i czuje potrzebę udzielenia się... a więc ja nowe rsc wyobrażam sobie tak... ktoś daje screen shot i już póxniej nie ma żądnego prawa edycji.. no własciwie czy li tak jak było do tej pory.. ale popieram pomysł z ukryyciem autora shotu.. co więcej rozwinę go ponieważ uważam że samo to nie wystarczyło by... a więc autor screena nie może dawać w nim zswoich komentów naczy no nie moze komentowac swego screena... wydaje mi sie to wystarczające eee i mam jeszcze pomysł co do punktowania... mueee to nie było trudne więc zasady punktowania moza było by zgapić z euro wizji naprzykład osoba ma do dyspozycji no naprzykład 3 głosy i ocenia czyj szot jest najlepszym i daje mu 1 miejsce potem daje innemu drugie i innemu trzecie kazde oczywiscie miejscema innom punktacje chociazby pierwsze jest za 3 i z ostatnim na odwrot .. on ito by troszke rozwionzało problemy z oddawaniem głosw... czyli że som głosywazniejszei i mniej wazne czyli te 2 i 3 miejsce aha i naprzykład moza by je oddać jusz pierwszego dnia głosowania ... mmm no to tyle

 
 


                              spalony

 

 

 

Mówiłem, że się nie dasz, a przeczyłeś Grafit : D

zależy w czym, nie da się wprowadzić zakazu kmt. autora, bo wciąż wypada aby odpowiadał i dementował niektóre bzdety pisane przez innych, także to nie jest dobry pomysł, co mi się podoba to ten pomysł z 3 głosami o różnych wartościach, ale o tym jak wrócę...

Oj tam nie kłóć się ze mną bo i tak wiem, że się nie dasz

Hmmm. Myślę że te 30,20 czy 10 pkt to troche za dużo. Ja bym dał odpowiednio 10, 6 i 3. Co do do chowania ksywy autora na czas głosowania to jest troszke śmieszne bo przecież każdy ma gg i może na nim powiedzieć który jest jego. Więc ceregiele z tym są niepotrzebne. Konta e-mail mozna by było dawać ale za jakiś wybijający się z tłumu shoot. Nie koniecznie ten na pierwszym miejscu.